Дек
31

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Author Remontnik    Category Обзоры IT новинок     Tags

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Год назад Apple выпустила самый компактный и легкий в своей истории ноутбук — MacBook с 12-дюймовым Retina-дисплеем и одним единственным портом.

Тогда мы писали, что взявшая имя без добавок вроде Pro либо Air новинка есть для компании из Купертино архетипом “ноутбука будущего” на ближайшие лет пять, а то и больше. Данной весной вышла обновленная версия компьютера, а Вести.Hi-tech решили узнать, какие конкретно из недостатков прошлогодней модели Apple смогла исправить.

Потому, что наружность и эргономика MacBook 2016 не отличаются от прошлогодней модели, в этом тексте я повторяться не стал. Желающие определить детали об инновационном тачпаде, необычной клавиатуре, ассортименте переходников и многом другом смогут ознакомиться с вышедшим год назад обзором первого ультракомпактного “макбука”:

Обзор ноутбука MacBook 12": обескураживающая простота

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Производительность

Новый MacBook стал поскорее, в большинстве случаев благодаря новым процессорам. Это Intel Core m3 и Core m5 — двухъядерные чипы с архитектурой Skylake, работающие на частотах от 1,1 до 2,2 ГГц и от 1,2 до 2,7 ГГц, соответственно. В Соединенных Штатах и на ряде других рынков в качестве опционального апгрейда для любой из двух базовых конфигураций доступен чип Core m7 (1,3 — 3,1 ГГц), в официальном русском интернет-магазине компании такая опция при покупке отсутствует.

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

На скриншоте выше наглядно видно, с каким устройством MacBook 2016 может посоперничать на равных в тестах вычислительной мощности – это iPhone 6s, один из самых производительных на сегодня смартфонов. Пугаться не нужно, таких ресурсов достаточно для любых повседневных задач. Кроме того базовая версия с Core m3, по баллам в Geekbench 3 превосходящая прошлогоднюю модель на считаные проценты (2521 балл против 2458 в одноядерном тесте), не имеет неприятностей с отрисовкой интерфейса и быстродействием офисных приложений. Они не появляются и при одновременном выводе изображения на экран компьютера и внешний дисплей.

Одновременно с этим, об ощутимом приросте производительности возможно сказать только, сравнивая MacBook 2015 года с 1,1 ГГц процессором Core m и нынешнюю “старшую” версию с Core m5. Компьютер же с Core m3 по вычислительным возможностям отличается от прошлогоднего очень незначительно. Желаете подметить отличие — готовься выложить дополнительно 23 000 рублей за продвинутую конфигурацию с 512-гигабайтным накопителем.

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Автономность

Прошлогодний MacBook поругивали за не самую долгоиграющую батарею — полный рабочий сутки она имела возможность и не протянуть. В новинке стоят аккумуляторная батареи того же физического объема, но с мало улучшенной химией, процессоры Intel шестого поколения расходуют батарею чуть экономнее, в следствии пользователь может рассчитывать уже не на 7–8, а на 9, а то и 10 часов постоянной работы. Это разрешает наконец-то не тревожиться о подзарядке в течение рабочего дня и поступать с ноутбуком как со смартфоном — подключать к зарядному устройству на ночь. Лишь не забудьте отключить Flash в браузере; сайты, до сих пор применяющие эту технологию, загружают процессор по полной и “едят” батарею ускоренными темпами. Кстати, MacBook возможно заряжать от внешних аккумуляторная батарей с поддержкой интерфейса USB-C, таких за прошедший год на рынке появилось много.

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Еще плюсы

Какие конкретно еще преимущества у MacBook? Это тишина с одной стороны и громкость с другой. Вентилятора тут не предусмотрено, шуметь машина кроме того продолжительное время находясь под нагрузкой, не будет — лишь греться и снижать частоту процессора. Наряду с этим у MacBook одна из самых звонких среди компьютеров для того чтобы класса аудиосистем, звучат встроенные динамики заметно чище и громе, чем у MacBook Air либо Pro.

В прошедшем сезоне экран новинки показался мне слишком мало просторным кроме того если сравнивать с привычным для меня 13-дюймовым экраном MacBook Pro. За год двенадцать дюймов в тринадцать не превратились, но пришло познание, что при необходимости возможно включать в настройках режим масштабирования Hi-DPI. В нем на экране с физическим разрешением 2304?1440 пикселей поместится столько же информации, сколько и на “тринашке” MacBook Air, возможно без особенных неудобств делать перевод либо рерайт текста в режиме поделённого экрана, монтировать несложные видео либо творить в многодорожечном аудиоредакторе. Вот лишь разместить экран придется поближе к глазам, либо приобрести очки посильнее.

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Минусы

Основной недостаток MacBook, как и год назад — радикальный минимализм по части портов. Один единственный разъем стандарта USB-C 3.1 употребляется тут и для подзарядки, и для каждый “проводной” связи компьютера с внешним миром. Предполагается, что в наш красивый “ноутбук будущего” все сведенья попадают по беспроводной сети, аналогичным образом покидают его продукты труда обладателя. Напомним, что порт данный поддерживает только протокол USB 3.1 первого поколения с большой пропускной свойством 5 гигабит в секунду. Доступный для USB-C интерфейс Thunderbolt 3 с пропускной свойством 40 Гбит/с в комплексе с USB 3.1 второго поколения (10 Гбит/с) Apple в MacBook 2016 года реализовывать не стала. По всей видимости по причине того, что для установки соответствующего контроллера пришлось бы затевать полную "перепланировку" начинки устройства. "Ветхий" протокол, но, не мешает применять с MacBook в полной мере современную периферию, вроде заточенного именно под порты USB-C и не требующего дополнительного источника питания восьмитерабайтного накопителя Seagate Innov8:

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Безотносительно скоростей обмена данными, обладателю MacBook с нестандартными, согласно точки зрения Apple, потребностями вроде подключения флешки либо внешнего экрана, нужно будет обзавестись переходниками. Варианта не превращать свой прекрасный и минималистичный компьютер в обвешанный аксессуарами конструктор у них нет. С моей точки зрения, два USB-C порта, как на этом сатирическом изображении, были бы в самый раз: один для зарядки, второй — для подключения периферии:

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Само собой разумеется, когда-нибудь в не самом отдаленном будущем любой монитор будет мочь преобразовываться в хаб для подключенных одним-единственным кабелем USB-C компьютеров, снабжая их питанием и широким ассортиментом портов. Но пока такие модели только начинают появляться на рынке, пока нужно будет купить или HDMI-переходник от Apple, или док-станцию с нужными разъемами.

Еще один минус — веб-камера с разрешением 640 на 480 точек. Да, такие ставили в ноутбуки еще лет семь назад, на данный момент стандарт — это HD-камеры (1280 на 720 точек). Светочувствительность у нее, нужно признать, достаточно приличная, но вот разрешение совсем не фонтан. Наконец, было бы здорово заметить в устройстве какой-то аналог популярной в последнее время у производителей смартфонов технологии стремительной зарядки. Пока же скорость заполнения аккумулятора не особенно впечатляет:

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Итого

Год назад MacBook с его радикальным минимализмом воспринимался как компьютер из будущего. За прошедшие двенадцать месяцев мир технологий прогрессировал не так очень сильно, дабы поменять это впечатление кардинальным образом. Люди (особенно те, которым в ужасном сне не приснится дать за компьютер, на котором кроме того нельзя поиграть, 1300 долларов — а таких кроме того среди представителей “золотого миллиарда” большинство) так же, как и прежде применяют USB-флешки и SD-карты. Люди желают без трат на дополнительные аксессуары в один момент подключать ноутбук к источнику питания и монитору. Люди, наконец, еле привыкают ко всему новому — к примеру, тактильно непривычной клавиатуре.

Но основной сдерживающий энтузиазм клиентов фактор, само собой разумеется, цена. Год назад (рубль в то время как раз был относительно сильным, курс был на уровне 50–52 за американский доллар) это было 90 000 рублей за самую доступную модель, на данный момент — 107 000. За конфигурацию, в которой вправду возможно почувствовать прирост производительности — с процессором Core m5 — нужно будет отдать уже 130 000 (либо от 110 000 рублей, в случае, если обратиться к “серым” перекупщикам). Для сравнения, достаточно стильный ноутбук-пишмашинка на Core M первого поколения от Asus (Zenbook UX305FA) с 13,3-дюймовым экраном стоит от 45 000 рублей. Ноутбуки на Windows с Core m5, действительно, стоят уже ближе к “яблочному” устройству — от 90 000 рублей за самую несложную конфигурацию.

Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Иначе, MacBook — это и правда будущее, полноценный офисный компьютер с батареей на полный рабочий сутки, который так легок, что его возможно не подметить в сумке. Для многих мобильных специалистов, предпочитающих десктопную операционку Apple и нуждающихся в не обязательно замечательном, но максимально портативном компьютере с клавиатурой, MacBook — хороший выбор. А для озабоченных стилем, возможно, принципиально важно, что его сейчас возможно купить в новом цвете "розвое золото", как и iPhone 6s либо iPad Pro 9.7.

Обзор MacBook (2017). Как выжить с одним Type-C?

 

Apple MacBook 12. Опыт настоящей эксплуатации.

Описание:

Обсуждаем плюсы и минусы самого легкого и компактного ноутбука от Apple. Текстовая версия и обсуждение на…

Прокомментировать

Рубрики

Это вы еще не читали

Биржа ссылок Gogetlinks
Биржа статей Webartex